Un juez federal de Estados Unidos desestimó la demanda por difamación presentada por el expresidente Donald Trump contra el diario The New York Times, argumentando que el escrito no cumplía con los requisitos básicos establecidos para las demandas civiles. El juez Steven D. Merryday, del Tribunal de Distrito para el Distrito Medio de Florida, dictaminó este viernes que la presentación de 85 páginas presentada por el equipo legal de Trump “viola de manera inequívoca e inexcusable” las normas procesales.
Según explicó, las Reglas Federales de Procedimiento Civil exigen que toda demanda contenga una “exposición breve, clara y directa de los hechos”, mientras que el documento presentado por el expresidente era, en sus palabras, “inadmisible” e “inapropiado”. Merryday señaló que una demanda judicial no puede convertirse en un “foro para el abuso” ni en un “megáfono para las relaciones públicas”, dejando en claro que los tribunales no son el espacio para campañas de carácter político o mediático.
Trump había demandado a The New York Times, a varios de sus reporteros y también a la editorial Penguin Random House, exigiendo una compensación de 15.000 millones de dólares (unos 12.690 millones de euros) por presuntos daños y perjuicios. En su escrito, calificaba al periódico como el “portavoz de los demócratas” y hacía múltiples referencias a otras quejas que ha presentado previamente contra distintos medios de comunicación.
El juez otorgó al equipo legal de Trump un plazo de un mes para presentar nuevamente la demanda, pero limitando el escrito a un máximo de 40 páginas. Un portavoz del expresidente anunció que tienen previsto volver a presentarla dentro del nuevo plazo establecido. Expertos en derecho de los medios habían calificado la demanda como débil desde su presentación, considerándola más una maniobra de relaciones públicas que un procedimiento con fundamentos legales sólidos.
Por su parte, Joe Kahn, editor en jefe de The New York Times, declaró esta semana que Trump está “equivocado en los hechos y equivocado en lo correcto” y aseguró que el medio “se defenderá y ganará” en caso de que el proceso continúe.
