En una democracia verdadera, las ideas, los valores y la representación ciudadana deberían ser los pilares fundamentales del sistema político. Sin embargo, la noticia de que Elon Musk —un empresario extranjero multimillonario— estaría evaluando la posibilidad de crear su propio partido político en Estados Unidos debería encender todas las alarmas.

No por lo visionario que pueda ser en temas tecnológicos o por su influencia en el mercado, sino porque el solo hecho de querer incidir en la vida política de un país apelando al poder del dinero representa un grave riesgo para el equilibrio democrático. Musk no es ciudadano estadounidense por nacimiento, ni ha participado activamente en la vida política desde un compromiso ideológico o comunitario.

Su intención, más bien, parece ser la de comprar influencia y posicionamiento, saltándose los procesos naturales que cualquier partido político tradicional debe atravesar: construir bases, representar intereses colectivos, responder ante sus votantes. En cambio, él planea crear una plataforma política al estilo corporativo, como si la democracia fuese una empresa más de su portafolio.

Pero hay un elemento aún más preocupante: los partidos políticos no nacen porque alguien con dinero decide tener uno. Nacen —y deben nacer— como respuesta a situaciones políticas específicas, como una ruptura democrática, una dictadura, una guerra civil o incluso una crisis social profunda. En la historia de América Latina y del mundo, muchos partidos políticos surgieron para recuperar la democracia tras golpes de Estado o regímenes autoritarios.

Aquí, en cambio, no hay ningún golpe, ni crisis institucional, ni represión política. Lo que hay es un millonario con muchas empresas y demasiadas opiniones, que busca transformar su poder económico en poder político, sin que exista una necesidad real ni una causa colectiva detrás. Esto no es una crítica personal al empresario, sino una advertencia general: cuando el dinero reemplaza a las ideas, la democracia se convierte en un espectáculo para millonarios.

No podemos permitir que alguien, por más exitoso que sea en la industria aeroespacial o en redes sociales, quiera jugar a ser líder político solo porque tiene recursos para financiar una campaña propia. La historia ya ha demostrado los peligros de confundir popularidad mediática con legitimidad democrática. Estados Unidos necesita más participación ciudadana, más diversidad de voces reales, más movimientos que nazcan desde el barrio, la universidad, la clase media o los trabajadores.

No desde la cima de una torre de Tesla o desde la cuenta bancaria de un magnate que ni siquiera tiene claras sus posturas ideológicas más allá de sus intereses económicos. El debate político debe construirse con argumentos, no con acciones bursátiles. Porque si normalizamos que cualquier multimillonario pueda crear un partido cuando le plazca, estaremos abriendo la puerta a un futuro donde las reglas del juego ya no las defina la Constitución, sino la chequera del que más tiene.

Autor:

Williams Valverde.